УДК 728, УДК 621.311.

​

 Альберт Ноткин

 Академик ИНАРН Руководитель научного центра «Гамма», член Союза      

 Архитекторов РФ, 

 Email: alnoirs7@mail.ru, тeл.: + (972)523 167 141,

 Рецензент: Логоватовский Юрий. Заслуженный архитектор КБР,

Лауреат    Государственной премии КБР в области архитектуры.

 

 

Устойчивое жилище

 

        Аннотация. Жилые комплексы из сборных типовых крупноразмерных элементов на плотах и платформах предназначены для освоения ранее неиспользованных участков на водной поверхности, сложном рельефе, в пустынных и горных или труднодоступных районах.

Жилище такого типа рассчитано, как для постоянного, так и для временного пребывания и может быть востребовано для дачных поселков, баз отдыха, сельскохозяйственных и рыбоводческих кооперативов.

       Ключевые слова: устойчивое жилище, автономный жилой дом, жилые дома из крупных сборных элементов, дома на плотах, малоэтажное жилище, экологический дом нового типа

.

Notkin Albert

            Head of the scientific center "Gamma", a member of the Union of Architects of the    

            Russian  Federation, Israel.  

            Reviewer: Yu. Logovatovskij. Honored architect of the KBR, Laureate of the State 

            Award of the CBD in Architecture.

 

Sustainable home

  Abstract. Residential complexes of prefabricated standard large-sized elements on rafts and platforms are designed for the development of previously unused areas on the water surface, difficult terrain, in desert and mountainous or difficult to reach areas

This type of dwelling is designed for both permanent and temporary stay and may be in demand for holiday villages, recreation centers, agricultural and fishery cooperatives.

​

Key words: sustainable housing, autonomous residential building, residential buildings of large prefabricated elements, houses on rafts, low-rise housing, ecological house of a new type

1.Некоторые мысли по поводу перспектив жилищного строительства.

Жаркие споры и постоянная полемика относительно путей решения жилищных вопросов зачастую не учитывает некоторых очевидных фактов, явно или невольно  манипулируя другими. Никто не может вроде бы возражать против того, что жить в кирпичном доме лучше, чем в сарае или пещере. Но и здесь имеются исключения.

​

Вилла у озера или у моря, в сосновом лесу на природе привлекает всех больше даже удобной квартиры  в небоскребе. Самое удивительное, что при постоянном дефиците жилья более чем достаточно, а вот деньги на него не у всех имеются  То что  зачастую страдает природа, нарушается экология, не продуманы инженерные и транспортные вопросы - уже никого не удивляет.

​

Главная причина кроется прежде всего в безответственности и нежелании воспользоваться системными научными подходами, одним из которых несомненно является система ТРИЗ. Это - теория решения изобретательских задач, которую изучают с использованием практических примеров даже в детских садах.  Ошибочно ее зачастую сводят только  к "мозговому штурму" и набору "банка идей" без учета комплексного подхода.

​

Между тем важнейшими приемами здесь являются обоснованная постановка целей и задач, определение ограничивающих условий, выбор приоритетов и преодоление психологических барьеров Суть ТРИЗ в выборе оптимального  решения при стремлении к идеальному с учетом путей устранения противоречий. Многие на первый взгляд противоречивые требования могут быть взаимодополняющими и способствовать качественному решению

​

Одно из основных требований  к массовому жилищу в том, что оно должно быть доступно прежде всего в финансовом смысле. Не менее важно и требование безопасности во всех его аспектах. Имеются еще и региональные особенности и масса других факторов. которые необходимо отразить в условиях при  проведении полных предпроектных исследований Одним из особых разделов является временное жилище для отдыха или относительно комфортного кратковременного проживания.

​

При достаточном обосновании и определенных условиях возможно практически любое жилище в любых природных и климатических условиях

Одним из противоречий современного общества является, с одной стороны, тенденция роста численности городского населения, живущего в условиях загрязненной среды, кислородного дефицита, шума и скученности,  а, с другой, – стремление  людей быть ближе к природе, зелени лесов, аромату полей и обеспечивать себя полноценными продуктами питания.

Между тем, в мировой практике имеется немало примеров эффективного решения   многофакторной и многоцелевой задачи совмещения преимуществ городской жизни и жизни в условиях, приближенных к девственной природной среде. Тем более, что еще далеко не исчерпаны все резервы в виде не освоенных  пустынных территорий, казавшихся ранее  малопригодными для проживания и сельскохозяйственной деятельности.

Все это стало возможным, благодаря  системному подходу и продвижению новых идей с внедрением инновационных технологий. Этот  опыт указал путь, по которому надо идти, но еще не привел, по ряду причин,  к полному решению  проблемы.

Анализ материалов профессиональных форумов архитекторов последних дет (Национальной Гильдии Градостроителей России) свидетельствует о том, что сегодня градостроителей волнуют, прежде всего,  вопросы всесторонней защищенности городской среды, комфортности и психологического состояния людей. Применение модели пространственной единицы порядка позволяет перевести решение из гипотетических в научно обоснованные.

 

2. Устойчивое жилище XXI века.

Цель  –  создание автономного доступного жилища для размещения на ранее невостребованных территориях с высокой степенью защиты от всех неблагоприятных воздействий

Концепция  – использование легкосборных высокопрочных сооружений заводского изготовления из экологичных материалов

Преимущества.

1. Возможность быстрой транспортировки и сборки.

2. Высокая прочность и устойчивость здания.

3. Размещение на сложном рельефе и водной поверхности.

4. Низкая себестоимость изготовления и монтажа.

5. Использование кровли и подвала для сельскохозяйственных нужд.

6. Возможность полного самообеспечения.

7. Защищенность от неблагоприятных внешних воздействий.

8. Доступность к трудовой деятельности по месту.

​

Модульное жилье  АН -1 ( рис.2) и АН- 2 (рис. 1) для проживания семьи в составе до 6 человек (АН -1) или 5 молодых семей с ребенком (АН -2).

Предусмотрено два варианта планировочного решения. а также - возможность дополнительных подвальных помещений под всем зданием и по периметру его для сельскохозяйственных целей, одной из перспективных направлений которой является вермикультура, или для экологически чистого производства

​

В качестве основных конструкций предлагаются модульные двухслойные панели заводского изготовления с ячеистым каркасом из стекломагнезитовых плит СМЛ повышенной прочности. Выполненные по принципу поликарбоната с заложенными в них пластиковыми трубами для инженерных коммуникаций такие элементы дадут возможность обеспечить скрытую проводку и значительно облегчить процесс строительства

​

Диаметр здания составляет около 16 метров при общей площади жилых помещений - 180 м2 и диаметре подвала 24 метра. Диаметр всего участка на платформе – до 30 м.

​

Вариация АН - 2 предложена для планировки гостиничного типа и может использоваться для временного жилища, кемпингов и баз кратковременного отдыха Диаметр платформ для АН -2  -  24 м.

 

           3. Жилые модули на плотах и платформах.

Жилые комплексы из сборных типовых крупноразмерных элементов на плотах и платформах предназначены для освоения ранее неиспользованных участков на водной поверхности, сложном рельефе, в пустынных и горных или труднодоступных районах.

Жилище такого типа рассчитано, как для постоянного, так и для временного пребывания и может быть востребовано для дачных поселков, баз отдыха, сельскохозяйственных и рыбоводческих кооперативов. Такие сооружения целесообразно использовать для достаточно комфортного проживания молодых семей, а также для малосемейных рабочих на период строительства более крупных зданий различного назначения (рис. 3).

Они могут размещаться на поверхности искусственных озер и водохранилищ, па склонах, на каменистых территориях или на участках с просадочным грунтом без нарушения структуры верхнего слоя земли. Возможно применение свайных опор, канатных подвесок трубчатых телескопических выдвижных фундаментов.

В качестве основных несущих платформу конструкций или как понтон под плот предлагаются полуцилиндры и полусферы диаметром 3 метра из тонкостенных бетонных оболочек с двухсторонней гидроизоляцией из специальной стеклоткани.

Возможна блокировка отдельных плотов или платформ  с образованием замкнутых кольцевых композиций, что предоставляет возможность достижения значительных преимуществ на период эксплуатации при обеспечении мобильности при необходимости.

Сами жилые сооружения - из пластиковых ячеистых модулей заводского изготовления, полностью оборудованных и готовых к эксплуатации в различных климатических и погодных условиях. Они могут быть трансформируемыми и многофункциональными, облегченными или многослойными из высокопрочных экологических материалов.

Предлагаются варианты сооружений купольных и цилиндрических форм различного класса: от предельно экономичных диаметром 6 метров до мини - гостиниц с гаражом в нижнем уровне и оранжереей на кровле. Возможно также создание плавучих холмов - островков или мини - оазисов над жилищем в форме пологого конуса.

 

            Заключение.

Предлагается организовать обсуждение базовых положений по теме  "Автономное поселение опережающего развития в Израиле" с использованием методики решения  многофакторных задач природы и общества, разработанной на основе современных системных подходов и рекомендаций Теории  решения изобретательских задач - ТРИЗ

                 Обсуждение проводится по типу форума с последующим отбором участников основной группы из 8 - 12 специалистов различных отраслей знаний, рекомендации которых послужат основой для формирования концепции и выполнения  предпроектных работ.

Основное требование - свободный обмен мнениями и информацией без прямой критики на первом этапе, но с выявлением противоречий и предложениями по их устранению.

Поощряется развитие чужих идей и нестандартные идеи, а также краткая форма изложения с обоснованием только по мере необходимости Обсуждение предлагается начать с  ответов на  три основных вопроса с учетом  новой постановки задачи,  ее идеального и минимального  решения

1. Идеальное решение.  удобное, безопасное и доступное жилище с автономным обеспечением электроэнергией [5] и другой инфраструктурой, трудоустройством по месту, условиями для развития, отдыха и общения.

2. Минимальное решение.  Временное жилище с оптимальным обеспечением требований к проживанию.

            3. Место размещения.  Практически любое при определенных условиях.

            4. Время.  Разбивка на этапы  с возможностью перспективного развития.

Особое внимание следует обратить на  создание охранных природных зон и освоения свободных и малопригодных для сельского хозяйства территорий. а также прибрежных участков и акваторий.  На первом этапе возможно выращивание и переработка топинамбура, разведение вермикультур, пчеловодство и птицеводство а также – производство  новых стройматериалов и сборных строительных элементов с использованием местных материалов высоких технологий. Переработка и утилизация отходов, альтернативные источники энергии, а также сферы образования, отдыха и оздоровления могут также послужить дополнительными источниками дохода 

Важнейшим условием успешной реализации и стабильного развития является продуманная организация и предпроектная проработка.